Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

medved2

Сравнение России с Германией

Ватный мыслитель из твитора зачирикал мысль...



Я не знаю что может либеральный мыслитель, но мыслитель обычный, у которого есть хотя бы одна кривая извилина просто сравнит как живет немецкий народ с тем как живет русский, а потом сравнит ресурсы наших стран. Сделает выводы и дебильных вопросов как у Алешки Егорова не будет.

Ниже занимательная статистика России Германии. Частично позаимствовал у
@alyonapopova из все того же твитора.

[>> Читать далее]

Минимальная зарплата в месяц в Германии 1498 в месяц, а в России 112.

Изменение ВВП (ППС) за 2014-2016

Германия +5.7% Россия: -8.7%


ВВП номинальный: Россия 2016 - $1.28 трлн.$ \ Германия - 3.46 трлн.$

Государственные расходы (в год)

Здравоохранение: Германия: $336 млрд \ Россия: $67 млрд
Армия: Россия: $69 млрд \ Германия: $41 млрд

Государственные расходы (в год):
Здравоохранение: Германия: $336 млрд \ Россия: $67 млрд
Армия: Россия: $69 млрд \ Германия: $41 млрд

Объем высокотехнологичного экспорта в год (млрд): Германия - $186 \ Россия - $10

Статистика эффективности правоохранителей:

Россия

Население: 147 млн
Убийств за год: 16 232
Полицейских: 684 104
Заключенных: 671 649

Сотрудников ФСИН: 268 107

Германия

Население: 83 млн
Убийств за год: 682
Полицейских: 245 072
Заключенных: 63 020

Сотрудников ФСИН: 36 317

Ну вот смотрю я на все эти данные и думаю - чем же отличается Меркель от Путина? Ну может тем, что она мягко говоря более эффективный менеджер. В Германии параметры экономики растут и поэтому переизбрание Меркель логично и понятно. А В России экономика падает начиная с 2008 года и поэтому переизбрание Путина нифига не логично и не понятно.
medved2

Панасенков против Федорова. Часть 1

Давненько я не писал больших обзоров, совсем забросил тег "в разрезе". Но тут мне удачно повдернулись дебаты Евгения Панасенкова и Евгения Федорова. Это был такой зашкаливающий поток пропагандистского мудозвонства, что я не мог не сделать подробный пост об этом. :) Напоминаю, предыдущий большой обзор федоровщины "Интервью Пронько с Федоровым": часть 1 и часть 2.



Поехали...

[>Первая часть отборной федоровщины]

Все цитаты как всегда выделенным цветом. Если автор цитаты не указан, то это Евгений Федоров по умолчанию.

Российским инвесторам запрещено вкладываться в Россию.

Тогда почему некоторые инвесторы вкладываеются в Россию? Немногие, но есть такие смельчаки. Прохоров, например, вложился побольше некоторых олигархов. Я даже не спрашиваю кто запретил вкладываться и на основании каких законов поддерживается этот запрет. Ясное дело, во всем виноват Обама и жидобендеровцы.


Федоров постоянно втюхивает идею, что наших чиновников и бизнесменов кто-то извне к чему-то принуждает или наоборот не допускает до тех же инвестиций в Россию, например. Но почему-то не объясняет чем обеспечено это принуждение. Какие конкретно меры злодеи-оккупанты предпримут если, например, Наибулина сделает процентную ставку 1%?  Они ей нос откусят или что? У нас и так куча санкций, хуянкций и изгаженные взаимоотношения со всем цивилизованным миром на почве крымского вопроса. Путин постоянно демонстрирует свою независимость и агрессивную позицию к странам запада. Ну что еще то Обама или Меркель смогут сделать, если ЦБ и правительство начнет проводить национально ориентированную политику?

На это у Федорова нет ответа, потому, что зачем его придумывать если никто не задает вопрос? Потому, что аудитории Федорова не свойственно анализировать его речи и задавать какие-то вопросы.

Если Coca-Cola получит такой же статус в России (как российский квас прим. sanya_ch) с точки зрения конкурентой борьбы, я уверен, что она умрет на второй день.

Я так полагаю эта витиеватая формулировка относится к процентной ставке. Coca-Cola - компания номер 1 в мире среди производителей питья. И свой квас она в России, кстати, тоже производит. Так вот если компания будет брать кредит в Европе с таким же процентом как у нас, то в Европе она точно пострадает и позиция упадет на несколько пунктов. Но в России ей попросту не с кем конкурировать. Разве что с пепси-колой, но это не российский производитель.

Панасенков: Нашей кока-кола быть не может, у них секрет.
Федоров: У нас будет российский секрет. "Русо-кола".


У нас уже есть "русо-кола", только называется по-другому. И даже не одна, а несколько откровенно дерьмовых напитков отдаленно похожих на кока-колу на вкус. А что нашим производителям колы мешает прямо сейчас изобрести российский секрет, который будет конкурентоспособным? Это из-за процетной ставки не получается разработать формулу с которой нашу колу можно будет пить и не плеваться? Может пендосы виноваты? Пятая колонна? Духовных скреп не хватает, не?

Нужно решить стандартный исторический вопрос: получить право на решение проблем в России. Это называется суверенитет. И за него идет борьба 15 лет. Пока 18 числа не вйдет достаточное количество людей, чтобы запустить конституционные реформы. (имеется ввиду путинг в честь годовщины отжима Крыма прим. sanya_ch)

Пару лет назад Евгений Федоров делал упор на том, что у нас все проблемы потому, что нет идеологии. И надо было по идее всплеснуть руками и сказать "Вот жеж досада! Ну ничего не поделаешь коли такое дело. Давайте спокойно посидим и подождем когда появится идеология". Теперь фишка сезона, - это право на решение проблем, которого у нас нет. Пока не получим право надо будет сидеть на попе ровно и смотреть сквозь пальцы на разграбление России ждать пока оно появится. И только когда появится сможем начать решать проблемы. А пока нет права не получится решать проблемы. Откуда оно должно взяться, кто нам его даст или мы сами его получим, и как оно выглядит Федоров не уточнил.

Каким боком концерт в честь годовщины присоединения Крыма относится к получению права Федоров опять же не упомянул и совершенно напрасно. Мне вот, например, очень интересно в чем причинно следственная связь между концертом, на котором Путин спел гимн России, и получением права на решение проблем? Сколько конкретно должно было прийти человек, чтобы запустились необходимые реформы? Федоров говорит надо "достаточно". Пришло больше ста тысяч человек, достаточно ли этого для запуска реформ? И еще интереснее каким конкретно образом пришедшие на концерт москвичи запустили реформы или так и не запустили если пришло недостаточно?

Ну вот очередной путитинг успешно прошел, всю площадь заполнили народом, не протолкнуться. Где реформы? Вот возьмите и отошлите Федорову ссылку на этот пост. Ниже мое прямое обращение к нему.

"Слышь, клоун, где реформы? Ты обещал запуск механизма получения права на решение проблем, если придет достаточно народу? Обещал. Пришло больше, чем дохуя. Всю Площадь Васильевский Спуск заполнили. Только попробуй скажи, что этого было недостаточно. Где конституционные реформы, сука?"

Я немного сомневаюсь, что Евгений Федоров ответит, ну да ладно. :)

Нам бог дал и предки все условия для конкурентной борьбы

Сдается мне, Федоров покусился на хлеб Проханова. Всякие там около религиозные завывания это его профиль. В последнее время к кормушке присосалось столько пропагандистов, что они начинают тырить наработки друг у друга :)

Если ты не коррупционер ты не можешь попасть на должность губернатора.

Более чудовищной хулы на Путина сложно придумать. :) Ведь получается, когда он создает список из людей, которые могут стать губернаторами он осознанно включает только коррупционеров. Он разве мафиози какой-то или что? :) А если это не Путин составляет список, а ему этот список присылают оккупанты извне, опять же, получается, что он никакой не великий лидер, а хромая утка, которая послушно выполняет чужие инструкции и работает на врагов России.


Почему на Федорова все еще не заведено дело за клевету в адрес Путина? :)


Следующая часть Панасенков против Федорова. Часть 2

medved2

Минфин продолжает чудить

РБК: "Минфин запретит международным агентствам отзывать рейтинги в России. Международные рейтинговые агентства не смогут отзывать рейтинги у компаний и банков только из-за включения последних в санкционные списки. Соответствующий законопроект подготовил Минфин."

Это мне напоминает новость "Минфин хочет регулировать SWIFT". Дурка примерно того же уровня. :)

"Эксперты считают, что правило не будет работать, поскольку государство не может влиять на независимые экспертные оценки."

Главное не говорить об этом представителям Минфина и Путину. Они же расстроятся.

Минфин не может что-то запретить международным рейтинговым агенствам, он может разве, что только не обращать внимания на их рейтинги. Закрыть глаза, уши и громко перебивать: "Ла ла ла ла ла ла ла! Ничего не вижу, ничего не слышу! Я в домике!". Представляю какой ржач поднимется на западе, когда там узнают об этом законопроекте. :)
medved2

О присоединении ДНР к России

Донецкая народная республика (ДНР) по итогам проведенного вчера референдума о самоопределении Донецкой области Украины провозгласила свою независимость и обратилась к Москве с просьбой принять регион в состав Российской Федерации.

Странное дело, - референдум среди жителей Донецка проходил о вопросе отсоединении от Украины. Только лишь. О том хотят ли они так же вступить в Россию никто не спрашивал.

13998249783971

А ведь в этих вопросах очень большая разница - хотеть стать независимым государством и хотеть вступить в состав России. Более того это даже противоположные вопросы. Как же Донецкая Республика может иметь государственную самостоятельность, о которой написано в бюллетени, если она будет одним из субъектов РФ? Если сопоставить вопросы, получается, что жители Донецка проголосовали не только за выход из состава Украины, но и за то, чтобы ДНР не входила в состав какого-либо государства будучи независимой.

А еще никто не спросил жителей России хотят ли они, чтобы Донецк присоединился к РФ. В том числе у меня. Всякие там имперские амбиции это хорошо, но это еще и огромные затраты денежных средств, которых и так немного. Все регионы из Украины еще долго будут дотационными, то есть по сути не усиливать экономику страны, а ослаблять ее. Какой там будет срок окупаемости инвестиций? Хорошо если лет 20-30, а может и побольше. А что мы получим взамен, кроме удовлетворенных имперских амбиций? У Донецка есть армия или еще что? Я как-то не в курсе, напишите в комментах, если правда кто знает чего хорошего получит Россия от нового региона.

Я свое мнение по этому поводу еще не сформировал. У меня мало информации о плюсах и минусах присоединения Донецка к России. Но вот то, что властям насрать на мнение простых жителей РФ и ДНР относительно этого вопроса, вызывает только возмущение. Вот вроде бы пора уже привыкнуть, а все равно вызывает лютую ненависть. Вопрос серьезный и надо его обсуждать широко, по всем слоям общества, по всем СМИ. А уже только потом делать выводы и решать что куда присоединять. Так нет же, вопрос как будто бы и не стоит. Будто это фигня какая-то.

Понимаю их логику - не пристало знатному феодалу интересоваться о мнении черни. Еще один шаг к новому средневековью.

Напишите, что думаете в голосовалке ниже и в комментах.

Как относитесь к присоединению Донецка к России?

Отношусь строго положительно
17(37.8%)
Отношусь скорее положительно
11(24.4%)
Никак к этому не отношусь
0(0.0%)
Отношусь скорее отрицательно
4(8.9%)
Отношусь строго отрицательно
13(28.9%)
medved2

На воздушном шаре

Два трейдера отправились в путешествие на воздушном шаре и сбились с курса. Вдруг они видят внизу человека.
— Эй, приятель, скажи, где мы?
— Вы? Вы — на воздушном шаре!
— Слушай, приятель, ты, наверное, финансовый аналитик?
— А как вы узнали?
— Типичный ответ аналитика: абсолютно точный и совершенно бесполезный!
— А-а… А вы, наверное, трейдеры?
— А как ты догадался?
— Никогда не знаете, где находитесь!

medved2

Путин и чудо, которое не случилось

До вчерашнего дня среди экономистов-патриотов, для которых национальный интерес не пустой звук, ходил чрезмерно оптимистичный прогноз в отношении смены руководства Центрального банка России. Полагали, что Путин назначит Глазьева и тем самым курс ослабления экономики и заискивания перед западом закончится. Начнется работа над восстановлением промышленности и с\х, вернутся деньги из американских банков в Россию.

Нифига. Путин послал оптимистичных патриотов и предложил на пост Набиулину. Даже Жирик, который далек от левых взглядов, говорил, что она не подходит для этой должности. Если вы не в курсе, что такое Центральный банк и на сколько он важен почитайте эту статью Делягина.

Что тут можно сказать? Такой расклад изначально был более вероятен, чем резкая смена курса. Что можно было ждать от чемоданоносца, которого коллеги в КГБ звали "Моль"?

ris56h

Чем раньше занимался Путин? Носил чемоданы за махровым либералом Собчаком и занимался мелкой вспомогательной работой. Ни руководства, ни инициативы. Потом его карьера резко рванула вверх, когда клептократы и либерасты решили, что он им подходит в качестве топ менеджера, который не кинет, не попрет против хозяев и будет верен им до конца. И он верен до сих пор. Клептократы не прогадали.

[Читать далее]Это человек, который уважает и ценит таких людей как Гайдар и Горбачев, о чем говорит открыто. Чубайс при правлении этого человека получает высокие должности с очень высокой зарплатой. О пересмотре итогов грабительской приватизации речь не идет, а доходы с нефтяных денег направляются прямиком в американские банки работать на американскую экономику.


Как Путин был верен клептократам и либерастам так и остался. И если бы он поставил в ЦБ Глазьева это было бы чудо. Он может сделать это только под сильным давлением извне потому как своей инициативе взяться было неоткуда. Видимо не хватило давления.

Теперь спад экономики, который не только продолжится, но и усилится, будет в еще большей степени на совести Путина. Потому, что был прекрасный шанс переломить ситуацию если бы в ЦБ поставили нормального человека. Революция не только не отодвинулась, но и наоборот стала еще более явной угрозой. Скоро на улицы начнет выходить пролетариат, оставшийся без работы и средств к существованию. По сравнению с ним нынешний "белоленточный креативный класс" покажется чем-то забавным и безобидным как младенец.


Чемоданоносец по кличке "Моль" так и не прыгнул выше головы и остался тем, кем был раньше.

medved2

Пора запасаться патронами

www.stoletie.ru: Мало кто у нас обратил внимание на заявление аналитика UBS Ларри Хэтуэя, сделанное им во время состоявшегося в конце прошлой недели саммита ЕС в связи с кризисом евро. Экономист посоветовал европейцам вкладывать личные средства в закупку, как он выразился, «других металлов», помимо драгоценных. А именно – «приобретать консервы и малокалиберное оружие».

UBS – это Union Bank of Switzerland, второй по доходности банк в Европе. Его эксперты, быть может, никогда не скажут всей правды, но своё дело знают. Итак, финансовые круги не скрывают возможности великих социальных потрясений в Европе.


Хороший совет. Это у нас все про стабильность говорят, про модернизацию. А в Европе уже нет такого не здорового оптимизма.

medved2

mockturtle про "творчество" Бондарчука

Оригинал взят у the_mockturtle в Напоследок.
Доход актера так непрочен; вот режиссеры – на коне!
И нет на свете дела проще, чем съемки фильма о войне.
Герой бежит на амбразуру, чтоб умереть как коммунист,
Но тут доносит агентура, что спонсор – антисталинист.

И за спиной протагониста уже встает заградотряд.
Синячат в штабе особисты и генералов матерят.
По всей стране товарищ Сталин вершит кровавый беспредел...
Но в коридоре нашептали, что спонсор вроде как сидел.

Collapse )


the_mockturtle моя любимая поэтесса. :)


medved2

Дефолт США на носу

rbctv.rbc.ru: США готовятся к дефолту

Ведущая экономика планеты готовится к дефолту, более того, администрация Обамы уже осуществляет ряд мер по смягчению его последствий для национальной экономики. По сведениям, которые попали в распоряжение немецкой деловой газеты Хандельс-блатт, Минфин США уже приостановил обращение целого ряда внутренних гособлигаций.

Более того, ведомство Гайтнера распорядилось приостановить единовременные платежи в систему пенсионных накоплений на 72 млрд долл. Это, по мнению независимых финансистов, через некоторое время обернётся новыми провалами в платежном балансе страны. Обрушением грозит и объявленное накануне замораживание средств фонда социальных отчислений госслужащим - ради экономии бюджета в 130 млрд долл. В связи с этим рейтинговое агентство Standard & Poor's пригрозило - если 4 августа США откажутся платить про внешним займам, рейтинг платежеспособности Штатов будет понижен до отметки "Д" - дефолт - сразу, без всяких промежуточных ступеней.


 Где там пендофаги - любители порассуждать о великой экономике, которой ничего не грозит еще тысячу лет? Что придумают? Столько смешков было в сторону Алекссврода и всех тех, кто прогнозировал проблемы американской экономики и что теперь? Небось раздумают сваливать туда на ПМЖ. :)

Шанс избежать дефолт наверное все-таки есть, хоть и очень не большой. Но он осуществиться только с очень большим урезанием бюджета по всем параметрам. Эффект, по сути, будет тот же.